Da Escalles a Wissant e da Wissant a Sombre.
Qui ho visto la prima segnalazione della via francigena. Non sapevo ancora che si sarebbero perse di nuovo dopo poco, che in Francia quasi nessuno sapeva dell'esistenza di questa via a parte alcuni amministratori dei villaggi interessati e qualche anziano.

Purtroppo ho poche foto alla mano e i ricordi sono un pò annebbiati, ma spero più avanti di poter aggiungere una galleria a questo post. Comunque mi trovavo a Escalles (bellissimo villaggio appena nell'entroterra francese, ma con oceano a pochi passi) dopo la lunga camminata da Calais sulla costa ventosa dell'oceano, protetto solamente dalla muraglia di sabbia tra la spiaggia immensa e il sentiero tra le fronde.


Non ricordo dove e come avessi dormito, ma certamente una sistemazione di fortuna, visto che i soldi sulla Postepay non erano arrivati e l'avevo scoperto tardi.

Adesso mi trovavo in una zona particolarmente bella. Ventosa e fredda, nonotante il tempo che era stato più che ottimo in quei giorni.
Avevo camminato a lungo, inizialmente in salita, verso una specie di promontorio dove tanta gente (se non sbaglio era domenica) stava pasteggiando per lo più vicino o dentro a camper, e che proprio verso il mare era dominato da una struttura piramidale come un grande prisma (Cap Blac Nez).


La strada continuava scendendo dopo il promontorio, e risaliva poi in tornanti, ed è stato in quel momento che ho visto la prima segnalazione!
Proprio alla fine di una curva, cominciava uno sterrato, che finiva in un campo, oltre non vedevo.

Il GPS mi dava la posizione continuando nel campo sempre presente verso Sud, ma non più sulla strada, e le indicazioni vocali cessarono.
L'ora nel frattempo avanzava, e, nonostante il vento, face va più caldo.
In cima al campo verde, dove il sentiero si perdeva, si poteva ammirare un paesaggio magnifico, e potevo intravedere un paesino, in fondo, che supponevo essere Sombre.

In discesa, su un sentiero ciottolato con la terra asciutta dal passaggio forse ti un trattore, scendevo lentamente, e assaporavo una di quelle giornate, in cui il sole proiettava l'ombra in movimento delle nuvole sul terreno verde e giallo e sul mare blu e agitato dal vento.


Dopo un'oretta di cammino, durante il quale avevo rischiato anche di perdere il pannello solare a causa del vento, le indicazioni della voce femminile del Tom Tom ripresero. e vidi le prime case.
Ero a Sombre, e stavo cercando il centro, mentre il Gps mi guidava verso esso.
Ma oltrepassate le prime case, e trovatomi su una strada sempre più stretta, vedevo già la bandiera che indicava l'arrivo, ma non c'era niente di fronte a me, e dopo pochi passi risultavo oltre il punto di arrivo. Non c'era niente.
Sombre era soltanto un piccolo gruppo di case.
Anche trovare un timbro fu difficile, e alla fine una certa Emile Quenu, titolare di una azienda con alcuni camion, mi regalò il timbro, sul quale comunque c'era scritto Wissant.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Cari amici, parto per qualche giorno di vacanza.

Vi lascio questo post estivo. Una sorta di camera accanto… all’aperto.

Qui possiamo raccontarci aneddoti, mettere in comune le impressioni sui libri che abbiamo scelto di leggere tra luglio e agosto. Andare a scovare citazioni che riguardano l’estate e le vacanze estive.

Ma possiamo discutere anche di altro.

E allora…

come trascorrete le vostre vacanze estive?

che libri avete letto o avete in programma di leggere?

Mi raccomando gli aneddoti! Raccontateli, su…

Potremmo anche decidere di premiare l’autore/autrice dell’aneddoto più divertente tributando il titolo di super pensiero vacanziero 2009 (con tanto di foto estiva spiattellata qui sul post).

Insomma… un po’ di leggerezza.
Ovvero, pensieri vacanzieri.

Massimo Maugeri
(fa anche rima col cognome)

"Six degrees of separation refers to the idea that, if a person is one step away from each person they know and two steps away from each person who is known by one of the people they know, then everyone is an average of six steps away from each person on Earth."
Six degrees of separation, English Wikipedia
This concept is one of the fundamental principles on which are based most digital social networks as LinkedIn or Facebook, for example. The statement itself is mostly true, even if the exact number of steps between people differs depending on the population measured and the types of links used. In any case, it is generally found to be relatively small according to several researches and experiments. But what does it really mean? Which is the difference between having a connection of sort with someone and having real access to that person?

We all have friends, or at least acquaintances. Some of them might know some important people, which in their turn may know some very important people. But does it mean that we have really access to those VIP's? Probably yes, we have if we really need to, and if we are very motivated and resolute, especially if we are introduced by someone who feel indebted towards us. However, the more important is the individual we are trying to contact, the greater is the favor we are asking for, and therefore the obligation we will have to repay.
Let me make a practical example. Just consider my real network, that is, not one of the several social networks I joined, but my real life network: people whom I personally know, who personally know my second degree ring, that in their turn personally know my third degree ring, and so forth.
I really know a person who personally knows very well the Pope. I will not tell you the name, of course. Anyway, Joseph Ratzinger, Papa Benedetto XVI, is two steps away from me. Since the Pope knows very well the Dalai Lama, Tenzin Gyatso is three steps away from me. Isn't it bad, is it? Does it mean that, in case I would need tomorrow to meet Joseph Ratzinger or Tenzin Gyatso, it will be easier for me to obtain a date with respect any other person in the world? I think not, unless I would have a very good and serious reason; but in such a case my opinion is that any person might obtain the same result by simply writing a letter directly to them. Of course, if the reason is really a grave one.

Another example, always related to my own network. I personally know a person who personally knows the current Italian Premier Silvio Berlusconi, as well as a person who personally knows the current leader of opposition, Walter Veltroni. So they are both two steps away from me. On the other hand, Berlusconi personally knows very well both George Walker Bush, the current President of United States of America, and Vladimir Vladimirovich Putin, the current Prime Minister of Russia as well as chairman of United Russia and Chairman of the Council of Ministers of the Union of Russia and Belarus. So they are both three steps away from me. However, Bush family had business connections with bin Laden family, so it is very probable that some member of bin Laden family is four steps from me, and therefore that Osama bin Laden himself is probably five steps away from me only! So I do not even need six steps to reach Osama bin Laden, the founder of the jihadist organization Al-Qaeda!
Of course it is also possible that someone that I know be in contact with an immigrant from Iraq or Egypt who is really a terrorist of Al-Qaeda, so that Osama bin Laden might be closer to me in my network that I could imagine. Anyway, let us focus only on people we know very well and their own personal networks. According to the analysis I performed, I would be potentially connected to some of the most important and influencing people of the world within three steps only. Not a bad result, but absolutely useless to me. The point is that we should not only count links, but give a weight to each of them. The more important is the person we are linked to, the higher is the weight of the link itself; the higher is the weight of link, the more difficult it will be to have access to that individual, unless we have a very strong relationship with such a person, of course. So, the difficulty to walk through a connection is balanced by the trusting we have with the person on the other side of it.
Those considerations give a different perspective to social networks and to the six degrees of separation concept. Just representing a social network as a web of nodes and links, it is not only important how far away is an individual in order to estimate how difficult might be to have access to that specific node. We have also to take in consideration other two important parameters: the connection weights and the trusting with respect that node. Each node, in fact, has a different rating depending on the "first step" node it is linked to. The higher is the rating, the easier is to cross the link, even if the connection weight is high.

This perspective is fundamental to better understand digital social networks too. In fact, higher is your reputation in a social network, easier will be for you to increase your network, but harder will be for others to access you. Even if you are willing to easily accept requests of friendship from unknown people, in fact, you will be probably available to accept demanding requests only from a small set of friends, unless the requester has been introduced by someone you really trust.
So, if you have just joined a new social network, your strategy to develop a valuable personal web of connections should be the following:

first increase your first and second rings by selecting people with a good reputation, but avoid to try to go directly to the higher ratings: you will be given a refusal and miss an opportunity that you could take later;
increase your reputation in network: how, it will depend on network, of course — helping people is a good approach, anyway;
carefully select request to connect to you, avoiding people with very low reputation, unless their rating is low because they are new, but do not refuse a request just because the person is not important, since you cannot know whom that person may know in real life.

Social networks can be a valuable tool to improve your ability to make business, to increase your experience, to develop opportunities in any area, both personal and professional, and of course to meet interesting people. A strong network is always a valuable resource, but do not rely only on the number of links: stake on quality.

Inter-Milan in streaming.
Gentili appassionati di calcio e del calcio da seguire in streaming anche oggi siamo di nuovo qui, a cercare di fornirvi le migliori dirette streaming di questa 21° giornata del campionato italiano di serie A. 
Questo post è dedicato alla diretta streaming del match Inter-Milan che si giocherà alle ore 20:45. Cercheremo di fornirvi i migliori link per seguire questa partita che si prospetta emozionante e piena di sorprese. Partita tutta da seguire, tutta da guardare che, come tutte le partite del campionato italiano di calcio, ha un esito per nulla scontato.
Il programma di oggi ci dice che alle ore 20:45 avremo, tra le altre di serie A, Inter-Milan in streaming.
Le dirette streaming saranno di ottima qualità e, qualora fosse necessario, qualora ci fossero dei malfunzionamenti non mancheranno aggiornamenti. Faremo di tutti perché vi possiate godere la partita di campionato!
Noi vi forniremo i dettagli e i links per seguire la diretta di questo evento sportivo certi che sarà davvero uno spettacolo emozionante!
Questo articolo è per la diretta streaming di Inter-Milan in streaming alle ore 20:45. 

Non perdete l’occasione di essere direttamente collegati con lo spettacolo del calcio.
Non perdete l’occasione di seguire questo match del campionato di serie A che si preannuncia avvincente.

Per seguire la diretta di Inter-Milan in streaming:

Scaricare il programma gratuito LIVE PLAYER

Oppure clicca qui

Ve lo ricordate il tg satirico di Alberto Braida di Zelig?Nei suoi monologhi il comico voleva far notare come i giornalisti,invece di essere i più oggettivi possibili nel resoconto delle notizie del giorno,molto spesso si facciano “deviare” dalle loro credenze politiche,religiose e culturali,fino a modificare l’evento in modo considerevole.Eccone uno spezzone giusto per rinfrescarvi la memoria.Tg3:“Fastidioso incidente accorso al premier Berlusconi:mentre stava facendo giardinaggio è stato,infatti,punto da un’ape”.Tg5:“Poteva essere una carneficina,uno sciame di vespe degli Urali ha investito il presidente Berlusconi mentre stava potando ulivi e querce nel suo giardino.”.Tg4:“Attentato,si tratta di attentato:milioni di calabroni comunisti,impollinati con il carbonchio,sono partiti dal festival dell’Unità di Modena alla volta di Arcore,per scatenare una guerra batteriologica contro il nostro presidente,illustre dottor Silvio Berlusconi”.Se questo è un esempio,seppur enfatizzato,dell’inattendibilità del giornalismo,mi chiedo,quale valore abbia nel concreto,la parola “fatto” per la società e il mondo in cui viviamo.Vediamo se con alcuni semplici ragionamenti riesco a darmi e quindi a darvi una risposta valida.Seguitemi;se io fossi daltonico e mi chiedessero “di che colore è questo maglione?” mostrandomene uno “rosso”,io risponderei tranquillamente giallo.A me appare così,infatti,e non dico il falso;il problema è che tutti quelli “normali” lo vedono in un altro modo e quindi io,per via della mia “malattia”,sarei comunque in errore…Ma quali sono i “canoni” di oggettività per cui io ho,in questo caso,torto a priori e,tra l’altro,chi dice che il mio sia un difetto?Non trovo una risposta,semplicemente perché non ce ne sono affatto,o meglio,è proprio il termine “oggettivo” che è in sé assurdo e,quindi,in teoria possiamo avere ragione entrambi…Andiamo avanti..Prendiamo un vocabolario e leggiamo quale definizione viene data al termine “oggettività”:“che riguarda gli oggetti della natura,i fatti concreti dell'esistenza (???),detto di entità o aspetti che sono reali,pur non essendo materiali.Nel linguaggio scientifico,analogamente,scienze oggettive,sono le scienze che studiano gli oggetti reali,oppure quelle che si valgono di ragionamenti e di leggi oggettive”.Come,come,come??“Oggetti e aspetti reali”???!Mi sembra alquanto incompleta e approssimativa come spiegazione e,per capire meglio,continuo a sfogliare le pagine fino ad arrivare a “reale” e trovo:“che è,che esiste veramente,concreto,effettivo…” È inutile andare avanti:ora mi è tutto chiaro...Avevo sbagliato ad affidarmi a un pezzo di carta,la vera parola che può risolvere i miei dubbi è “convenzione”.Convenzione,quello straordinario “atto comunitario” per cui,ad esempio,la matematica è definita “la scienza esatta per antonomasia” e un kg non sono altro che 1000 grammi.Una volta valutata questa variabile,cioè che quello che noi “definiamo” come “esatto” è sempre e comunque partito da un ragionamento,da un pensiero personale che è stato “universalizzato”(Dante Alighieri stesso per quanto fosse colto e geniale infatti ha riempito la sua Commedia di errori madornali di astronomia e biologia…ma lui non ha colpe…erano le concezioni del suo tempo ad essere primitive…) possiamo cominciare a ragionare sulla famosa questione del maglione.Chi ha ragione,tra il daltonico e quello che ci vede bene?Non lo sapremo mai perché non è detto che quello che tutti vedano sia corretto:è come guardare mentre girano una scena di un film senza saperlo…senza averlo mai visto prima,senza conoscerlo.C’è un confine talmente sottile che è quasi del tutto impalpabile tra “finzione” e realtà” tra “giusto” e “sbagliato”.Le convenzioni che ci siamo auto imposti,un po’ come le leggi senza le quali non riusciremmo a convivere pacificamente (il che è un po’ un paradosso vista la situazione attuale) non sono in grado di chiarire tutto.Come quando si contrappongono genio e follia,che non sono altro che parole con cui bolliamo una persona “fuori dalla norma”.Ma con 5 o 6 lettere non si può certo rendere l’immensità della mente umana!!Possiamo sempre accontentarci,certo,ma con le dovuto precauzioni.Quante volte abbiamo sentito,infatti,interviste nelle quali amici o parenti di un assassino hanno detto “Sembrava un ragazzo come tanti”?E mi ritorna in mente un saggio proverbio che dice:“l’apparenza inganna”.È,quindi,superficiale e stupido cercare nelle presunte verità dei fatti la risposta ai nostri quesiti.Anche perché gli occhi di ciascuno di noi,per via delle esperienze di vita accumulate,vedono e vedranno sempre e comunque in modo diverso.Quante guerre hanno scatenato i versi del Corano solo perché alcuni fedeli hanno voluto seguire nel loro pensiero “alla lettera” le parole di Dio?Tutto questo mi fa capire come l’essere superficiale faccia comodo all’uomo,e mi convince sempre di più una affermazione,firmata del filosofo tedesco Nietzsche:”Non esistono fatti ma solo interpretazioni.”A cui aggiungerei “e finché non lo capiremo,sarà sempre una sanguinosa gara a chi pensa di aver capito di più la vita!”

Facciamo adesso un po’ di off Topic, con il grande Fratello e Parliamo dunque di Alberto Scrivano, nella vita scaricatore portuale di Genova adesso concorrente del grande fratello 9 che è in questo momento al centro dell’attenzione , in quanto vertice del triangolo con le altre due concorrenti Annachiara e Vanerssa. Chi la spunterà noi tifiamo per la napoletana tutto pepe, buona lettura

Ultimi Feeds inseriti

• curiosit� per te - strane...
• blog di alessio d'ambrosi...
• downloadtaky
• www.501italica.com
• consorzio infotel
• codice promozione fineco
• 3m3rblog
• teneraerbetta
• vegetaliabiz
• reporter per caso

To Do

• Trovare un nome
• Perfezionare ricerca
• Gestione utenti
• Gestione ping
• Nuova grafica
• Tag Cloud
• Traduzione in inglese
• ...

Personalizza:
a | A | A

Home |  Categorie | ABCD | 

 Arte e letteratura

 Attualità e notizie

 Costume e Società

 Economia e finanza

 Hobby e Tempo libero

 Informatica e Internet

 Intrattenimento e cultura

 Lavoro e formazione

 Leggi e Diritto

 Località

 Mangiare e Bere

 Medicina e Salute

 Motori

 Musica

 Natura e Benessere

 Personali

 PhotoBlog

 Politica

 Sport

 Svago e Umorismo

 Tecnologia e Scienza

 Varie

 Viaggi e Turismo

 Videogames

TagCloud

elisabetta gregoraci  federico moccia  massimo grande fratello  nicola pappalepore  raul bova  alessandra mastronardi gossip  balenciaga  batman johnny deep  blog di giorgio alfieri  blog di salvatore angelucci  blog paola barale  carina  carina e il   carina e salvatore angelucci  carina salvatore  cassandra e francesco  caterina bolivo  caterina murino  cesaroni  come far crescere il   cristina del basso sexy  daniela fontani gamberini  diventare piu alti  dr house anticipazioni  elena santarelli topless  elisa silvestrin  entrare billioner  foto di high school musical  foto paparazzi  francesca valiani  gabriel garko  giorgio alfieri e martina luciani  gossip blog:pettegolezzi e star  gossip clerici  gossip girl power  gossip karina cascella  gossip tronisti  hunziker  ilaria d'amico  iniziative  isabella orsini  isola dei famosi  jameson  karina  karina e salvatore angelucci  lourdes ciccone  lubamba  marco melandri gossip  martina e giorgio alfieri  martina stella   mickey rourke the wrestler  nina senicar topless  nina soldano topless  paola barale tradita  perla pendenza  raz degan e smutniak  ricardo quaresma gossip  salvatore angelucci  scandalo karina uomini e donne  selezione veline  sgarbi   sienna miller  spiaggia vip foto  the hills  ultime notizie  uno mattina estate  uomini e donne nuovi tronisti  vacanze vip    video 

Feeds più "aggregati"

• fotografiamo
• borse.it news
• yoga e meditazione
• il migratore
• corriere del web.it
• music flash
• blogeffetti
• quanteruote
• piedi famosi
• auto amica

Feeds più cliccati

• opensource 2007
• passionemobile
• yoga e meditazione
• l'indipendente
• appunti di viaggio
• poetilandia.com - la citt...
• fotografiamo
• borse.it news
• nextcellphones.com
• the book of secrets