Recentemente ho letto un articolo molto interessante dove l’autore affronta il probema di dare a due div affiancati l’altezza necessaria per accomodare il contenuto di entrambi: in pratica se i due div sono colonne di testo si vuole fare in modo che esse abbiano entrambe la minima altezza sufficiente per permettere la visualizzazione dei rispettivi contenuti, come in questo esempio. Chiaramente quello che rende interessante il problema è che le dimensioni devono essere determinate in modo dinamico.

L’autore dell’articolo proponeva l’uso di jquery: con un paio di righe javascript si risolveva il problema; con questa soluzione si paga la necessità di caricare jquery nella pagina (circa 24kb di testo css), ma al contempo si ha il vantaggio di una implementazione semplice ed altamente portabile (jquery funziona su quasi tutti i browser).

Una soluzione alternativa molto semplice è l’utilizzo di una tabella, con del codice come:

<table><tr>

<td>contenuto1</td>

<td>contenuto2</td>

</tr></table>

Le larghezze dei due contenuti possono essere specificate via css, semplicemente utilizzando una proprietà del tipo “width: 40%;”.

Ovviamente questa soluzione ha il contro di richiedere l’utilizzo di una tabella per un layout e molti puristi del css storceranno la bocca. Un’implementazione in css è possibile usando le proprietà “display: table;” e “display: table-cell”. Prima si crea una struttura del tipo seguente:

<div id=”main”>
<div id=”col1″>contenuto1</div>
<div id=”col2″>contenuto2</div>
</div>

e poi si implementano le seguenti regole css:

#main {
display: table;
}
#col1 {
width: 40%;
display: table-cell;
}

#col2 {
width: 40%;
display: table-cell;
}

Una semplice implementazione di questa tecnica si può trovare nell’esempio di prima. Sfortunatamente internet explorer supporta questa proprietà solo a partire dalla versione 8: ciò rende necessario scrivere una doppia soluzione, ad esempio utilizzare la soluzione javascript solo per internet explorer 6 e 7 e la più efficiente soluzione con display:table-cell sui browser più moderni. Una soluzione semplice ma che può forse aiutare a velocizzare un po’ la pagina su una fetta abbastanza consistente dei browser.

Le nostre città hanno il corpo sfigurato dalle smagliature. Crescono e si riducono di volume come in preda a tempeste ormonali. Si bloccano intorno a cantieri che consegnano all’orizzonte opere tutte diverse da quelle pensate in principio, e la qualità di vita di chi abita quegli scenari ha senso solo nelle asettiche classifiche delle organizzazioni internazionali. I grandi urbanisti concordano sul bisogno di rivedere la generica tendenza dell’uso degli spazi; la nuova parola d’ordine è ricostruire, rieditare i quartieri. E non colonizzare le campagne. La naturale obiezione di chi vorrebbe “convertire” piuttosto che “edificare” sembra invece avere scarso successo: così le zone industriali si rassegnano a lunghissime quarantene creative, almeno per il momento, e quelle commerciali si abbandonano a un’integrazione inevitabile. La novità proposta è quella dell’addensamento urbanistico: «Le città devono crescere in verticale, con edifici più alti e densi» spiega Stefano Boeri a Internazionale . Ma c’è qualcosa di più; quello che si scopre è un fronte comune tra urbanistica e assetto istituzionale del Paese: secondo Boeri la gerarchia Stato, regione, provincia e comune è fallita, e ha prodotto mostri determinati dalle incongruenze definite ai vari livelli amministrativi. «Vanno aboliti i piccoli piani regolatori, le città vanno ripensate su se stesse», ma in larga scala: parole che in stagione di riforme e di forsennata pulsione federalista stridono come denti sul vetro. Intanto enormi monoliti fanno schiera e si moltiplicano ai lati delle autostrade. Si esce da una città salutando Castorama e Ikea, e si entra in un’altra accolti dagli stessi grassi parallelepipedi; separati dai centri storici solo da pallide smagliature d’asfalto. Assolutamente non sexy.